Мимо этого фильма я бы не прошел. Потому, что во-первых, это — Иньярриту, которого ценю и за творчеством которого слежу. Во-вторых, это — Ди Каприо, которого считаю великим актером. И сегодня я посмотрел «Выживший». Посмотрел и удивился. Фильм оказался природно-видовой и этнографически-приключенческой лентой для показа в лагерях бойскаутов/пионеров. С идеей словно заимствованной из мальчишеского дневника с заповедями, где десятилетний мужчина аккуратно пишет: «Быть эгоистом, нечестным человеком и предавать — плохо» и обводит написанное в рамочку.

Это все. И только бесчеловечные хорошо снятые заснеженные просторы Северной Америки вокруг…

Я не понял. Не понял главного: зачем это кино нужно было снимать? Что мне хотел сказать режиссер? Каков смысл всей этой затеи? Кому фильм адресован? И что делает Ди Каприо в главной роли игрового фильма из репертуара канала Discovery?

Кстати, ремарка «Основанно на реальных событиях» превращает фильм вообще в черт знает что… Сомнения усиливаются — а может кино все-таки детское, а?

Всем, кому захочется посмотреть чего-то сходной тематики, но для взрослых, порекомендую кино двадцатилетней давности «На грани» (The Edge) Ли Тамахори. Те же непроходимые леса, снег, бурные реки, хищные медведи, раны, боль, разжигание костров, ориентировка на местности, голод и борьба за жизнь, но при этом — напряжение, интрига, противостояние, психология… Ну и Энтони Хопкинс с Алеком Болдуином.